Управління арештованими активами чи зона ризику: що відбувається в АРМА за каденції Ярослави Максименко

04 травня 2026 р., 19:42

1031 0

В Україні зростає увага до діяльності Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА), зокрема у контексті управління коштами, переданими в агентство. У фокусі суспільного обговорення — виконуюча обов’язки голови АРМА Ярослава Максименко.

За інформацією, яка циркулює в професійних і бізнес-колах, низка компаній стикається з труднощами у поверненні своїх коштів, навіть у випадках наявності відповідних судових рішень. Це породжує питання щодо ефективності та прозорості механізмів виконання таких рішень у межах діяльності агентства.

Окрему увагу привертає тема використання коштів, переданих в управління АРМА. Йдеться, зокрема, про можливе отримання доходів (відсотків) від розміщення цих коштів у фінансових інструментах, включаючи депозити та військові облігації. У публічному просторі лунають припущення, що ці доходи не завжди повертаються власникам активів, що потребує ретельної перевірки.

Також обговорюється можливий вплив зв’язків із правоохоронними органами на діяльність агентства, що, у разі підтвердження, може свідчити про системні ризики зловживань. Водночас жодних офіційно встановлених фактів порушень наразі публічно не підтверджено.

Важливим аспектом є і питання контролю. З огляду на те, що АРМА наразі перебуває у сфері управління Міністерства економіки, експерти ставлять питання щодо ролі міністерства у забезпеченні належного нагляду та ініціювання аудиту діяльності агентства.

Читайте по темі: Як аферистка Альона Шевцова-Дегрік і її чоловік-поліцейський Євген Шевцов купують собі “чисту” репутацію через ЗМІ

Контекст додає й те, що нинішнє керівництво АРМА раніше публічно критикувало попереднє за можливі зловживання при управлінні активами. Це підсилює очікування суспільства щодо прозорості та підзвітності вже нинішньої команди.

З огляду на воєнний стан, частина процесів в Україні об’єктивно ускладнена, однак саме в таких умовах питання довіри до державних інституцій набуває особливого значення.

Експерти наголошують: для уникнення спекуляцій та відновлення довіри необхідним є незалежний аудит діяльності АРМА, а також публічне роз’яснення політики управління активами та розподілу отриманих доходів.

Ситуація потребує подальшого моніторингу та перевірки з боку компетентних органів і громадськості.