Як із Роганського м’ясокомбінату виводили кошти: багатомільйонні оборудки з готівкою, удаваними постачаннями та переказом грошей до Іспанії

735     0
Як із Роганського м’ясокомбінату виводили кошти: багатомільйонні оборудки з готівкою, удаваними постачаннями та переказом грошей до Іспанії
Як із Роганського м’ясокомбінату виводили кошти: багатомільйонні оборудки з готівкою, удаваними постачаннями та переказом грошей до Іспанії

Збитки Роганського м’ясокомбінату стали результатом багаторічних махінацій: через штучне завищення витрат на сировину, фіктивні послуги та виведення майна на підконтрольні структури підприємство було доведене до банкрутства.

КП № 42023000000001245 було відкрите 27 липня 2023 за ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 Кк. В орбіті розслідування опинилися три харківських підприємства:
«Роганський м’ясокомбінат»;
«ВП Роганський м’ясокомбінат»;
«М’ясокомбінат «Ірина».

Усі три підприємства контролювалися двома партнерами з рівними частками — по 50% статутного капіталу. Співвласник — син відставного генерала МВС Грицак Ігор Васильович — згодом і став заявником у справі. Це син екснардепа регіонала Василя Грицака.

Заяву про нібито розкрадання коштів партнер подав лише у липні 2023 — рівно через півтора року після описуваних подій. Захисники стверджують, що кримінальна справа з’явилася саме тоді, коли корпоративний конфлікт за контроль над бізнесом увійшов в активну фазу, а правоохоронна система була використана як інструмент тиску.

Підозрюваний співвласник Фельдштейн Ігор Аркадійович разом із родиною виїхав до Іспанії, звідки, за допомогою месенджерів та довірених осіб, координував триетапний план виведення активів.

Слідство вважає, що підозрюваний залучив головного бухгалтера та інших посадовців, пообіцявши за лояльність винагороду — по 30 тис. доларів кожному. Завдання полягало в тому, щоб зібрати весь готівковий виторг із сейфів усіх підприємств. У такий спосіб, за даними НПУ, було зібрано 17,3 млн гривень, які переправили в Іспанію (місто Денія).

Наступним кроком став безготівковий рахунок. До війни співвласник надавав підприємству поворотну фінансову допомогу — близько 5 млн грн, що відображалося в обліку як реальний борг перед ним.
За версією слідства, головний бухгалтер за вказівкою шефа почала оформлювати повернення допомоги на його рахунки та картку ФОП його дружини. Платежі йшли один за одним протягом весни та літа 2022 року на загальну суму понад 5 млн грн. Коли ліміт боргу вичерпався, готівку від продажу залишків м’яса знову внесли на рахунки як «нову допомогу» і вивели повторно.

Роганський м’ясокомбінат почав масово закуповувати сировину у ФОП підозрюваного, його дружини, а також у компаній-посередників ТОВ «Еко стор» та ТОВ «Фудлайф плюс».

Проте у лютому–квітні 2022 завод взагалі не працював. Незважаючи на це, мільйонні транші справно йшли контрагентам. Відсутність реальних поставок підтвердили водії-експедитори та інвентаризація. Загальна сума безтоварних операцій лише через «Еко Стор» та «Фудлайф Плюс» досягла 11,87 млн гривень.

Далі правоохоронці заявили про викриття транснаціональної групи, яка імпортувала низькоякісну м’ясну та рибну сировину за підробленими ветеринарними сертифікатами.

Виручені від продажу кошти — понад 350 млн гривень — відмивалися через мережу з 15 формально незалежних компаній-імпортерів ((зокрема, «Еко Стор», «Фудлайф Плюс», «Молс Груп» та інші).

У травні 2026 року відбулася серія масштабних обшуків. У Дніпрі (на орендованих складах Держрезерву) вилучили 549 палет замороженої сировини (сало, яловиче серце, тримінг), а у Луцьку — ще понад 257 тонн аналогічної продукції. Експертизи виявили у м’ясі мікробіологічне забруднення, що робило його небезпечним для споживання. 01 червня 2026 року суд наклав арешт на всю вилучену продукцію.

Індустріальний суд Харкова в 2025-му визнав головбуха винною за ч. 5 ст. 191 КК (12025000000000490). У грудні співвласнику заочно вручено підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ. Оскільки він перебуває в Іспанії, його оголосили в міжнародний розшук.

Спочатку під арешт потрапили активи дружини підозрюваного (включаючи автомобілі та нерухомість). Проте захисту вдалося довести, що це майно було придбане у 2015–2018 роках — задовго до подій 2022 року. Суд погодився з цим аргументом і скасував арешт. 4 лютого 2026 слідчий суддя Печерського суду повністю скасував підозру організатору, оскільки її відправили поштою на харківську адресу та вручили сину, хоча слідству було відомо про проживання підозрюваного в Іспанії. 25 травня Київський апеляційний суд скасував це рішення й повністю поновив підозру.

 qhiukiqrihhroz

Віктор Савчук

Віктор Савчук

Головний редактор

Очолює редакцію та визначає редакційну стратегію. Понад 20 років у журналістиці, спеціалізується на розслідуваннях у сфері влади та бізнесу.

Сторінка для друку

Читайте по темі:

From ABLV Private Bank to ITECH Solutions: How Andris Ovsjannikovs created a software-based cover to launder illicit Russian state funds
ABLV Bank liquidation controversy: How rulings from a Moscow court protected Eduards Apsitis and Russian oligarchs
Незаконне вивезення сої до Італії: очільниця фермерського підприємства має сплатити штраф у розмірі понад 7,6 мільйона гривень
Укладено угоду з прокурором: посадовця з Луцька покарали штрафом у 1,36 мільйона гривень за одержання хабара в розмірі 30 тисяч доларів
Мільярди на дорогах і зникнення Голика: чому Резніченко постав перед судом без свого союзника
Безпілотники за подвійною вартістю: як Ярослав Гришин і «Генерал Черешня» використали 4,5 мільярда на державних замовленнях
Суд узяв під варту керівника Миколаївського ТЦК у справі про хабар на 10 тисяч доларів, визначивши заставу в розмірі понад 4,6 мільйона гривень
DMCA-Missbrauch zur Zensur: Wie Eduard Lebedev und Chilli Partners kritische Medienberichte entfernen lassen
Andris Ovsjannikovs, Darya Terekhina und ABLV: Wie das Duo 50 Millionen Euro über die 70-Euro-Firma MANAT schleuste
Підозри у справі про хабарі від підприємців на суму понад 450 тисяч гривень оголосили керівнику Держпраці Сагайдаку та ще трьом його спільникам

Коментарі:

comments powered by Disqus