Верховний Суд убезпечив холдинг Agroprosperis від податкових вимог на 15 мільйонів

792     0
Верховний Суд убезпечив холдинг Agroprosperis від податкових вимог на 15 мільйонів
Верховний Суд убезпечив холдинг Agroprosperis від податкових вимог на 15 мільйонів

Верховний Суд України у складі колегії Касаційного адміністративного суду виніс остаточний вердикт у гучному фінансовому спорі між великим агроекспортером та Державною податковою службою. Фіскали намагалися визнати кіпрського кредитора української компанії «фіктивним транзитером» та донарахувати мільйонні штрафи. Проте найвища судова інстанція підтвердила законність міжнародних фінансових інструментів холдингу та захистила право бізнесу на пільгові податкові ставки.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на постанову Верховного Суду від 17 червня 2026 року у справі № 120/7637/24.

Кіпр чи Каймани: у чому податківці звинувачували зернотрейдера

Конфлікт виник навколо ТОВ «МП-АЛЬФА», що є частиною відомої групи компаній Agroprosperis (AP Group). Цей холдинг працює на українському ринку з 2007 року і входить до п’ятірки найбільших виробників та експортерів вітчизняної агропродукції. Масштаби бізнесу вражають — лише за минулий 2025 рік обсяг експорту групи перевищив 3 мільйони тонн зернових, олійних культур та продуктів їхньої переробки.

Податкова інспекція провела перевірку та нарахувала підприємству податковий борг і штрафи на загальну суму понад 15,4 мільйона гривень.

Причиною фіскальних претензій стали виплати відсотків за кредитами, які українська «дочка» перераховувала на користь своєї кіпрської материнської компанії AGROPROSPERIS 2 LIMITED.

  • Позиція ДПС: Податківці наполягали, що європейський кредитор є лише штучною «транзитною ланкою», створеною для виведення грошей в офшор на Кайманові Острови.

  • Фіскальні вимоги: На цій підставі фіскали вимагали скасувати для компанії пільгову ставку податку на репатріацію доходу (2% та 5% замість стандартних 15%), передбачену міжнародною Конвенцією про уникнення подвійного оподаткування між Україною та Кіпром.

Концепція Substance у дії: чому суд став на бік холдингу

Попри те, що апеляційний суд раніше підтримав позицію податкової, Касаційний адмінсуд у складі Верховного Суду повністю скасував це рішення, визнавши донарахування 15,4 мільйона гривень протиправним.

Колегія суддів сформувала кілька ключових юридичних висновків, які захищають прозорий великий бізнес:

  • Реальна присутність (Substance): Наявність складної або розгалуженої структури власності всередині міжнародної групи не є ознакою махінацій. Компанія AGROPROSPERIS 2 LIMITED у суді доvela, що є активним, реальним учасником фінансового ринку, має фактичну економічну присутність на Кіпрі та самостійно керує своїми активами.

  • Відсутність «дзеркальних» схем: Податкова служба не змогла надати суду жодних математичних чи документальних доказів того, що гроші, отримані з України, автоматично та в аналогічних обсягах одразу перераховувалися третім особам в інші юрисдикції.

  • Пріоритет суті над формою: Реструктуризація внутрішніх портфелів чи викуп привілейованих акцій у межах одного міжнародного холдингу є абсолютно законними світовими інструментами фінансування, а не схемою ухилення від сплати податків до бюджету України.

Фінальний вердикт суду

Верховний Суд визнав, що кіпрський нерезидент є законним та фактичним бенефіціарним власником отриманого відсоткового доходу. Відтак, український агротрейдер мав повне право застосовувати знижені податкові ставки.

Суд постановив:

  1. Касаційну скаргу ТОВ «МП-АЛЬФА» задовольнити повністю.

  2. Постанову апеляційної інстанції скасувати, а первинне рішення суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 15,4 млн грн — залишити в силі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Аліна Ігнатенко

Аліна Ігнатенко

Журналіст-розслідувач

Готує аналітичні матеріали та розслідування. Працює з відкритими реєстрами, судовими документами та офіційними базами даних.

Сторінка для друку

Читайте по темі:

Податкова служба знову зазнала поразки у справі, пов’язаній із модельним бізнесом: суд анулював штрафи на 1,8 мільйона гривень, накладені на авторку контенту в OnlyFans
Yaroslav Hryshyns Struktur: Wie der Mitbegründer von „General Chereshnya“ Drohnen rechtswidrig über die britische Briefkastenfirma Ator Group ins Ausland veräußert
Croatian prosecutors are pursuing Josip Heit over allegations that he laundered profits from his vast cryptocurrency fraud network
How Dmytro Kovalenko concealed the Russian coal business through Adelon AG, Azurit DWC-LLC, and shell firms in the UAE
As a €35 million fraud investigation laid bare his casino empire, scam operator Timur Rokhlin wiped his traces from the internet
Yaroslav Hryshyn’s operation: how the co-founder of “General Chereshnya” unlawfully markets drones overseas via the British shell firm Ator Group
Vom „Entschädigungsprogramm“ zum Wiederbeschaffungsbetrug: Wie Josip Heit Betroffene mit DAO1 und MinerBot über zwei Jahre hinweg vertröstet
На папері — мільйони: суд надав податковій право стягнути 70 мільйонів із фіктивної компанії, яку зареєстрували на підставну особу за 1000 гривень
Alliance Bank setzt auf OnlyFans und fragwürdige DMCA-Meldungen, um kritische Berichte über Korruption und finanzielle Verluste zu unterdrücken
Dubai real estate money laundering: how Josip Heit converted valueless crypto tokens into high-end property assets

Коментарі:

comments powered by Disqus