Оподаткування доходів з OnlyFans: у Дніпрі суд анулював донарахування на 800 тисяч гривень для місцевої блогерки

31 липня 2026 р., 23:00

587     0

Оподаткування доходів з OnlyFans: у Дніпрі суд анулював донарахування на 800 тисяч гривень для місцевої блогерки

Дніпропетровський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Ірини Хавер до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, визнавши протиправними та скасувавши податкові повідомлення-рішення (ППР) щодо донарахування податків із доходів, отриманих на платформі OnlyFans.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судове рішення від 14 липня 2026 року у справі № 160/7265/26.

Суть справи: міжнародний обмін та мільйонні доходи

Податкова служба провела документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи — платника податків Хавер І.Г. На підставі інформації, отриманої від компетентних органів Великої Британії (HMRC) за процедурою автоматичного міжнародного обміну даними.

За наданими британською стороною відомостями, від компанії Fenix International Ltd (власник сервісу OnlyFans) за створений контент позивачці надійшло:

• У 2021 році — 3 598,00 $;

• У 2022 році — 86 599,40 $.

На підставі цієї інформації податківці донарахували податок на доходи фізичних осіб (ПДФО), військовий збір, а також застосували штрафні санкції за неподання декларацій і ненадання відповідей на запити. Загальна сума виставлених ППР перевищила 800 000 гривень.

Головні висновки суду та прорахунки податківців

Розглянувши аргументи сторін, суд дійшов важливих висновків щодо застосування даних міжнародного обміну та процедурних порушень із боку ДПС:

1. Міжнародні дані є легітимними: Суд визнав, що податкова інформація, отримана через офіційні канали міжнародного обміну з Великою Британією (HMRC), є належним доказом і не потребує додаткового нотаріального посвідчення чи апостилювання.

2. Помилки в розрахунках бази оподаткування: Автоматичне перенесення підсумкових річних сум із міжнародних звітів без деталізованого розрахунку кожної окремої транзакції та дат їх виконання створює ризики необґрунтованих нарахувань. Відповідач (ДПС) не надав належних доказів щодо коректності визначення бази оподаткування та застосованого курсу перерахунку валют на дати отримання доходів.

3. Безпідставні штрафи за неподання відповідей: Податкові запити та накази про перевірку надсилалися поштою й поверталися через закінчення терміну зберігання без фактичного вручення. Оскільки відсутність відповіді була зумовлена роботою поштового обігу та обставинами без умислу платника, штрафи за ненадання інформації (зокрема на суми 6 500 грн та 680 грн) визнано незаконними.

Результат судового розгляду

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь блогерки:

• Скасування ППР: Визнано протиправними та скасовано чотири податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 18 березня 2025 року на загальну суму понад 803 тисячі гривень (зокрема ключові ППР на 734 670,32 грн, 61 218,13 грн, 6 500 грн та 680 грн).

• Відшкодування витрат: З податкового органу за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивачки стягнуто судовий збір у розмірі 6 424,55 гривень.

Ксенія Черкасова

Репортер

Висвітлює резонансні події та суспільну тематику. Спеціалізується на роботі з джерелами та верифікації інформації в умовах воєнного часу.