Львівський суд визнав правомірним накладення ДПС штрафу в розмірі 473 тисяч гривень за продаж товару без використання РРО

781     0
Львівський суд визнав правомірним накладення ДПС штрафу в розмірі 473 тисяч гривень за продаж товару без використання РРО
Львівський суд визнав правомірним накладення ДПС штрафу в розмірі 473 тисяч гривень за продаж товару без використання РРО

Львівський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову ТОВ «СПЕШЛТЕХ» до Головного управління ДПС у Львівській області.

Підприємство намагалося скасувати податкове повідомлення-рішення про накладення штрафу в розмірі 473 565,10 грн.

Відповідне рішення суд ухвалив 5 серпня 2026 року, повідомляє аналітичний телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на матеріали справи № 380/15877/25.

Нестача товару на 315 тисяч гривень

Податкова перевірка проходила в магазині компанії у Кривому Розі. Під час інспекції контролери провели інвентаризацію залишків товарно-матеріальних цінностей та зіставили їх із даними обліку, оприбуткувальними накладними й показниками системи СОД РРО за січень-лютий 2025 року.

У результаті зіставлення податківці виявили розбіжність у 337 одиниць товару загальною вартістю 315 710,07 грн. Виявлену нестачу ДПС розцінила як фактичну реалізацію товарів без проведення розрахункових операцій через РРО або ПРРО. З огляду на повторний характер порушення вимог Закону України № 265/95-ВР, контролюючий орган виніс податкове повідомлення-рішення форми «С» та наклав штраф.

Позиція позивача та оцінка суду

Представники ТОВ «СПЕШЛТЕХ» оскаржували штраф, посилаючись на процесуальні порушення. Зокрема, у компанії стверджували про відсутність у наказі детальних підстав для перевірки, а також заперечували право податківців самостійно проводити інвентаризацію.

Суд відхилив аргументи підприємства, вказавши на такі факти:

  • Правомірність перевірки: посилання в наказі на пп. 80.2.2 Податкового кодексу України є достатньою підставою для інспекції, а наявні доповідні записки підтверджують наявність інформації про ймовірні порушення.

  • Результати інвентаризації: вимогу про зняття залишків було належним чином вручено представнику компанії. Непідтверджена первинними документами нестача майна свідчить про реалізацію товарів поза офіційним обліком.

  • Повторність порушення: ДПС належним чином задокументувала повторний факт недотримання правил, оскільки щодо цієї ж торгової точки раніше вже виносилося аналогічне рішення.

За результатами судового розгляду рішення ДПС про накладення штрафу в розмірі 473 565,10 грн визнано повністю правомірним.

Богдан Шерстюк

Богдан Шерстюк

Оглядач

Аналізує суспільно-політичні процеси та економічні тенденції. Автор серії публікацій про корупційні схеми в державному секторі.

Сторінка для друку

Читайте по темі:

Заборонені речовини маскували під легальну продукцію: в Україні викрили міжнародну схему контрабанди
БЕБ викриває «енергетичну» оборудку: компанія з Одеси імпортувала обладнання на 589 мільйонів гривень без сплати ПДВ, після чого його сліди зникли
Мешканець Києва спробував переслати до Сполучених Штатів комплектуючі для FPV-дронів, видавши їх за кухонне начиння
У Львові купив і транспортував до кордону: чоловіка судитимуть за незаконне перевезення сигарет
Віденський блиск, оплачений кров’ю: підсанкційний контрабандист Сеяр Куршутов нажив 720 мільйонів на ЗСУ
У «Шегинях» у автомобілі знайшли незадекларовані електронні товари вартістю понад 400 тисяч гривень
На Буковині в автомобілі, що перевозив чипси, знайшли понад 11 тисяч пачок сигарет, ввезених контрабандою
За 225 автомобілів і підроблені сертифікати керівника компанії оштрафували на 13,8 мільйона гривень
Агента ФСБ засудили до 15 років ув’язнення за коригування російських ударів по авіабазах у Львівській області
Суд припинив провадження щодо директора логістичної компанії у справі про «підроблені» сертифікати EUR.1, за які митники вимагали 3,2 мільйона гривень

Коментарі:

comments powered by Disqus