Верховний Суд скасував рішення про звільнення трьох суддів Київського апеляційного суду, яких пов’язували з хабарем у 35 тисяч доларів, захованих у пакетах, пославшись на необхідність забезпечення їхнього «права бути вислуханими»

804     0
Верховний Суд скасував рішення про звільнення трьох суддів Київського апеляційного суду, яких пов’язували з хабарем у 35 тисяч доларів, захованих у пакетах, пославшись на необхідність забезпечення їхнього «права бути вислуханими»
Верховний Суд скасував рішення про звільнення трьох суддів Київського апеляційного суду, яких пов’язували з хабарем у 35 тисяч доларів, захованих у пакетах, пославшись на необхідність забезпечення їхнього «права бути вислуханими»

Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП про звільнення трьох одіозних суддів Київського апеляційного суду. Йдеться про Ігоря Паленика, Юрія Сливу та Віктора Глиняного. 

Тих самих, яких НАБУ і САП викрили на хабарі у $35 тисяч у справі «Мотор-Січі», розфасованими по пакетах з-під кави та коробках з-під віскі.

Рішення остаточне й оскарженню не підлягає. І знаєте, яка офіційна причина? Не брак доказів чи відсутність злочину. Процедура! Суддів, бідненьких, «позбавили права бути реально заслуханими».

У сьому справа? У березні 2025 року ВРП розглядала скарги на їхнє звільнення. Справа стояла 14-ю в порядку денному на 10:00. О 16:30 того ж дня у суддів було призначено засідання у ВАКС. Вони подали клопотання про відкладення. Втім, ВРП відхилила клопотання та винесла рішення за їхньої відсутності.

Велика Палата ж вважає, що це порушило їхнє право на захист, і що ВРП мала почути скаржників особисто.

Тепер справа йде на повторний розгляд у ВРП у пленарному складі, де всі докази доведеться пережовувати по новому колу.

Тобто, у суддів тепер є шанс на реванш і затягування. Вони цілком можуть відновитися на посадах, а ще на додачу отримати величезні компенсації.

Антон Бабич

Антон Бабич

Редактор

Координує роботу редакції та відповідає за оперативність публікацій. Раніше працював у провідних українських виданнях та на телеканалах.

Сторінка для друку

Читайте по темі:

7 тисяч доларів позиченими чи 10 тисяч доларів, зазначених у декларації: у Фурсевича з НАБУ знайшли невідповідність у доходах
Суд затвердив угоду про визнання вини директором ТОВ «Будівельна Норма» Віктором Батюком у справі про розкрадання понад 17 мільйонів гривень, виділених на укріплення
П’ятирічна річниця підготовчого засідання: як Подільський райсуд Києва веде справу колишнього очільника КСУ Тупицького до завершення процесуальних строків
Суд зобов’язав чоловіка повторно виплатити колишній дружині 170 тисяч доларів, оскільки він не зміг підтвердити факт передання цих коштів
ВККС дійшла висновку, що судді Олександр Кармазін і Леся Ярова не відповідають займаним посадам
Розгляд справи судді Олега Матущака призначено у ВАКС
Колишній чоловік дружини судді Стасюка, не маючи офіційно задекларованих доходів, передав у дар своїй п’ятирічній доньці 8 мільйонів гривень
«Мамо, виділи 3 мільйони на авто»: суддя Сергій Стасюк із записів НАБУ мешкає у квартирі матері та користується родинними маєтками
Спроба дати поліцейському дві тисячі хабара за підроблену схему ДТП завершилася для водія штрафом у понад тридцять тисяч гривень
НАБУ виявило суддю-втікача Андрія Леонова, який більше трьох років ховався від слідства: за хабар йому загрожує 11 років ув’язнення

Коментарі:

comments powered by Disqus