Путін хоче вселяти страх і боїться сили, не варто турбуватися про його "червоні лінії" – Bloomberg

08 січня 2023 г., 08:18

Антон Бабич     389     0

Путін хоче вселяти страх і боїться сили, не варто турбуватися про його "червоні лінії" – Bloomberg

Занепокоєння Заходу щодо передачі ЗСУ "наступальних" озброєнь недоречне, адже вся боротьба України – це самозахист. Тому партнери не повинні враховувати міфічні червоні лінії російського диктатора Володимира Путіна, а дати українцям танки Abrams і Leopard.

Про це у своїй колонці для Bloomberg написав колумніст Андреас Клют. Він нагадав, що відтоді, як глава РФ наказав напасти на Україну, Захід зіткнувся з головоломкою: як підтримати країну в її героїчній самообороні, не переступаючи путінські "червоні лінії" і не закінчуючи тим, що Росія і НАТО стрілятимуть безпосередньо друг в друга. Однак насправді питання потрібно ставити інакше: як допомогти Києву перемогти, не починаючи Третьої світової війни?

"Цього тижня США, Німеччина та Франція зробили великий крок уперед у пошуку відповіді. Всі троє оголосили, що дадуть українцям нові види танків. Американці надішлють бойові броньовані машини Bradley. Німці поставлять їх еквівалент Marder. Французи - аналогічні машини AMX-10. Назвати їхніми танками технічно можна з великою натяжкою. У Bradley та Marder є гармати та гусениці, але їхнє головне призначення – доставляти піхотинців туди, де вони потрібні. AMX-10 мають колеса замість гусениць і в основному збирають розвідувальну інформацію", – звернув увагу автор публікації.

Він погодився, що такі машини дуже потрібні українським силам оборони. Але вони також потребують "основних бойових танків", таких як американський M1 Abrams, німецький Leopard 2 або французький Leclerc. Їхній Клют назвав важкими монстрами, які можуть пробити російські лінії і повернути окуповану українську територію.

У той же час визнав, що Bradley, Marder і AMX-10 вже є довгоочікуваним зрушенням – вони перетинають розмитий кордон між оборонною та наступальною зброєю, яка часто не має особливого сенсу на полі бою. Але це, звичайно, має величезне значення у стратегії та державному будівництві.

Західні лідери, такі як канцлер Німеччини Олаф Шольц, поки що схиляються до обережності, яку вони визначають як постачання України лише оборонними озброєннями. До них відносяться німецькі Gepard, які спеціалізуються на збиванні ворожих літаків, ракет або безпілотників, а також система протиповітряної оборони IRIS-T. Американці надсилають свої протиракетні комплекси Patriot, а німці додадуть другу їхню батарею зі своїх запасів.

"Моральна і стратегічна логіка полягає в тому, що навіть Путін і російська громадськість не зможуть уявити постачання оборонної зброї як перетин "червоної лінії". це не подобається, вони можуть просто припинити тероризувати українців", – наголосив Клют.

За його словами, але для того, щоб Україна могла захистити себе і свій народ, вона має також вигнати ворога з регіонів, які Путін безглуздо "анексував" минулої осені – Херсонської, Запорізької, Луганської та Донецької областей.

"На тактичному рівні різниця між обороною та нападом зникає. Україна не може виграти, а Росія не може програти, якщо українці не зможуть дати бій росіянам. Ось чому США, Німеччина та інші союзники мають піти далі та надати основні бойові танки та інше озброєння, необхідне Києвом", – заявив автор матеріалу.

Водночас додав, що тут є умова, яка має сенс: українці не повинні використовувати будь-яку західну зброю для завдання контрудара по самій Росії, і, ймовірно, мають взагалі утриматися від таких ударів. Якщо Кремль, із Путіним чи без нього, має "червону лінію", то такі дії будуть її перетином – так передбачає російська ядерна доктрина.

Крім цього, аналітик не бачить сенсу так сильно турбуватися про путінські "червоні лінії". Адже якщо вони в нього і є, то, швидше за все, нагадують щось середнє між пурпуровими каракулями і рожевим відтінком. З його кадебистським мисленням, переконаний Клют, диктатор може просто блефувати, коли "брязкає ядерною шаблею та робить інші диявольські погрози".

"Як і всі задираки, він хоче вселяти страх, але боїться сили. Нехай він краще турбується про "червоні лінії" Заходу. Коли Путін напав на Україну, він припускав, що зможе перемогти її, розділивши, шантажуючи і змушуючи Захід прийняти результат – це урок, який він виніс з анексії Криму в 2014 році, як він зараз, мабуть, усвідомлює, він був неправий за всіма пунктами, але повинен продовжувати помилятися: найкраща політика для українців – боротися з ним усіма силами, а для Заходу – дати їм усе необхідне для перемоги", – підсумував аналітик.