Столичного надрокористувача оштрафували за концентрацію без дозволу АМКУ

Столичного надрокористувача оштрафували за концентрацію без дозволу АМКУ
Столичного надрокористувача оштрафували за концентрацію без дозволу АМКУ

Антимонопольний комітет України завершив розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді здійснення суб’єктами господарювання, що входять до складу однієї групи, концентрації без дозволу органів Комітету, наявність якого була необхідною.

Пр це повідомляють в АМКУ.

Так, Комітет у 2023 році під час розгляду заяви про надання дозволу на концентрацію за участю ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД «РОСИНКА» встановив, що зазначене ТОВ у період з 16.08.2023 по 24.11.2023, до отримання дозволу Комітету, набуло контроль над активами ПрАТ «КРАПЛИНКА», що у сукупності можуть забезпечити здійснення господарської діяльності з виробництва безалкогольних напоїв, виробництва мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки.

Відповідно до норм законодавства, що діяло на момент здійснення вказаного придбання, концентрацією визнається набуття безпосередньо або через інших осіб контролю одним або кількома суб’єктами господарювання над одним або кількома суб’єктами господарювання чи частинами суб’єктів господарювання, зокрема, шляхом безпосереднього або опосередкованого придбання, набуття у власність іншим способом активів у вигляді єдиного майнового комплексу або структурного підрозділу суб’єкта господарювання, одержання в управління, оренду, лізинг, концесію чи набуття в інший спосіб права користування активами у вигляді єдиного майнового комплексу або структурного підрозділу суб’єкта господарювання, у тому числі придбання активів суб’єкта господарювання, що ліквідується.

Оскільки вартісні показники учасників концентрацій, з урахуванням відносин контролю, за підсумками 2022 року перевищували порогові значення, визначені частиною першою статті 24 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», здійснення концентрації потребувало одержання дозволів органів Комітету.

Під час розгляду справи Комітет встановив, що суб’єкти господарювання, які пов’язані відносинами контролю з ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД «РОСИНКА», а саме ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» та ТОВ «КИЇВХЛІБ», вчинили дії, які призвели до порушення ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД «РОСИНКА» законодавства про захист економічної конкуренції та без яких здійснення концентрації було б неможливим.

Враховуючи зазначене, ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» та ТОВ «КИЇВХЛІБ» залучені до участі у справі як співвідповідачі.

Відтак, Комітет визнав що група суб’єктів господарювання, пов’язаних відносинами контролю (у складі ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД «РОСИНКА», ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» та ТОВ «КИЇВХЛІБ»), вчинила порушення, передбачене пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» шляхом придбання активів у вигляді єдиного майнового комплексу приватного акціонерного товариства «КРАПЛИНКА» без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України, наявність якого необхідна. 

За вчинення порушення ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД «РОСИНКА», ТОВ «КИЇВСЬКИЙ БКК» та ТОВ «КИЇВХЛІБ» оштрафовані на загальну суму 969 999 грн. А враховуючи те, що зазначена концентрація не призвела до монополізації чи суттєвого обмеження 

Читайте по темі: Фірма, пов’язана з головою АМКУ Кириленком, отримала підрядів на 414 млн гривень

Сторінка для друку

Читайте по темі:

Кличко віддав одіозному ексрегіоналу Шкілю підряд на метро на Сирець за 14 мільярдів
Суд визнав незаконною угоду про будівництво стадіону за 31 млн гривень
Стало відомо, хто консультував родину Кириленка, як приховати докази про елітне майно — журналісти
Голова АМКУ Кириленко вніс 30 мільйонів застави
Глава АМКУ Кириленко пояснив, що його родина заробила 300 тисяч доларів на продажі малини, - ЦПК
ВАКС обрав голові АМКУ Кириленку запобіжний захід у вигляді застави у 30 млн гривень
Суд утретє не зміг обрати захід очільнику АМКУ Кириленку, - ЗМІ
Справа Кириленка: у ВАКС вирішили відкласти засідання щодо обрання запобіжного заходу
Максим Шкіль та група компаній "Автострада": Як отримувати великі державні контракти, попри корупційні скандали
САП просить арешт для голови АМКУ із заставою у 121 мільйон гривень

Коментарі:

comments powered by Disqus