Судовий спам російських казино Pin-Up та VBet в Печерському суді
Тиждень починаємо оглядом рубрики «фріспіни судової рулетки» , які російські онлайн-казино крутять у Печерському районному суді Києва.
Офігівайте від масштабів.
Сьогодні, 24.06.2024 о 09:20, слідчий суддя Соколов, справа № 757/26214/24-к, розгляд скарги адвоката Чорнухи О.С. в інтересах ТОВ «СОФТ КОНСТРАКТ УКРАЇНИ», ТОВ «ГРАНДІС ПРОПЕРТІ ЛІМІТЕД», ТОВ ІІ «КОРОЛІВСЬКА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (група компаній «PIN-UP») про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Суддя Соколов вже залишив клопотання без розгляду.
-Далі, теж сьогодні - 24.06.2024 о 10:55, слідчий суддя Білоцерківець, справа № 757/26006/24-к, розгляд клопотання адвоката Теслюк Ю.І. в інтересах ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «ВІКТОРІЯ-СОФТ», ТОВ «ТУРБО.ЮА» (група компаній «PIN-UP») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариств;
Читайте по темі: Прокурор Одеської області поскаржився на суддю Кічмаренка, котрий виправдав фігурантів справи «Глибоководного випуску»
Завтра знову ті самі клопотання і теж на суддю Соколова.
- 25.06.2024 о 10:30, слідчий суддя Соколов, справа № 757/26009/24-к, розгляд клопотання адвоката Теслюк Ю.І. в інтересах ТОВ «ВІКТОРІЯ-СОФТ» (група компаній «PIN-UP») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариства;
А післязавтра, 26.06.2024 взагалі судовий марафон у судді Світлани Гречаної.
За 20 хвилин три розгляди фактично клонованих клопотань.
09:30, слідчий суддя Гречана, справа № 757/26332/24-к, розгляд клопотання адвоката Теслюк Ю.І. в інтересах ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» (група компаній «PIN-UP») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариства;
Через 5 хвилин, о 09:35, слідчий суддя Гречана, справа № 757/26334/24-к, розгляд клопотання адвоката Теслюк Ю.І., в інтересах ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» (група компаній «PIN-UP») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариства;
І о 09:50, слідчий суддя Гречана, справа № 757/26334/24-к, розгляд клопотання адвоката Теслюк Ю.І. в інтересах ТОВ «ВІКТОРІЯ-СОФТ» (група компаній «PIN-UP») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариства;
Як за 20 хвилин провести три засідання? Не знає ніхто.
Але далі ще одне.
11:50, слідча суддя Гречана, справа № 757/26227/24-к, розгляд клопотання адвоката Чорнухи О.С. в інтересах ТОВ «ФАСТ КРЕДИТ» (небанківська фінансова установа братів Бадалянів та Артура Гранца, група «VBET») про скасування арешту на грошові кошти на банківських рахунках товариства.
Читайте по темі: Судили співробітника ДСНС із Дніпра: здавав паролі на блокпостах російській ФСБ
Вказані клопотання адвокатів є ідентичним, подані шляхом зловживання своїм процесуальним правом.
При цьому, вказаними адвокатами вже подано понад 20 аналогічних клопотань про скасування арештів до Печерського районного суду міста Києва, що в подальшому залишаються без розгляду у зв’язку із поданням цими же адвокатами за декілька годин до розгляду відповідних заяв про залишення без розгляду.
Може це здійснюється для перешкоджання діяльності слідчого, прокурора та слідчого судді, а всі питання щодо скасування арештів вже неодноразово розглянуто та відмовлено, що свідчить про законність арештів.
Є в нас взагалі інструменти протидії судовому спаму та таким зловживанням?
І як взагалі відверта русня може таке крутити?
Автор: Євген Плінський
Читайте по темі:
