Полтавська журналістка подала скаргу до Офісу генпрокурора через бездіяльність місцевої прокуратури у розслідуванні погроз на її адресу

Полтавська журналістка подала скаргу до Офісу генпрокурора через бездіяльність місцевої прокуратури у розслідуванні погроз на її адресу
Полтавська журналістка подала скаргу до Офісу генпрокурора через бездіяльність місцевої прокуратури у розслідуванні погроз на її адресу

Журналістка інтернет-видання «Полтавська хвиля» Анастасія Мацько, якій погрожували під час сесії Полтавської міської ради, подала другу скаргу до Офісу генерального прокурора та обласної прокуратури. Причиною стала бездіяльність органу досудового розслідування — Полтавської окружної прокуратури та слідчого. Про це журналістка повідомила регіональній представниці Інституту масової інформації.

Нагадаємо, у березні цього року, за словами Мацько, під час сесії міської ради їй погрожували депутат районної ради Сергій Бойко та керівник інспекції з благоустрою Максим Малько. Анастасія Мацько розповіла, що під час сесії до неї підійшли обидва посадовці. Бойко почав погрожувати їй фізичною розправою, використовуючи нецензурну лайку.

«Щойно розпочалося засідання сесії, до мене підійшов Сергій Бойко — заступник голови Подільської райради, підсів поруч. З іншого боку сів Максим Малько — начальник інспекції з благоустрою ПМР. Бойко лайкою почав погрожувати мені розправою. Типу “дєвочка, ти допіз**сь”», — розповіла Мацько.

За її словами, Малько приєднався до погроз, сказавши їй у грубій формі мовчати.

Журналістка попросила посадовців пояснити свою поведінку, але вона не зрозуміла суті звинувачень. Утім Бойко, за її словами, згадав про якісь відеоматеріали начебто її авторства. З цього журналістка зробила висновок, що погрози стосувалися саме її журналістської діяльності.

Читайте по темі: Нардеп Безугла оприлюднила деталі удару РФ по військовому інституту зв’язку в Полтаві, які були озвучені на закритому засіданні оборонного комітету Ради

Також журналістка додала, що після засідання сесії погрози продовжилися в коридорі міської ради у присутності депутатів та журналістів. Цей епізод вдалося зафіксувати на відео.

Після інциденту журналістка написала заяву в поліцію. Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 171 («Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів») Кримінального кодексу України. Пізніше адвокат Мацько Дмитро Семеха попросив поліцію перекваліфікувати кримінальне провадження з перешкоджання на погрози.

29 травня 2023 року Мацько, разом зі своїм адвокатом, подала скаргу до Офісу генерального прокурора через бездіяльність поліції. Дві експертизи, за словами журналістки, підтвердили, що погрози їй були й вона сприймала їх реально. Однак медійниця вважає, що досудове розслідування є неефективним, і тому написала нову скаргу до Офісу генпрокурора.

У ній журналістка та її адвокат вимагають доручити досудове розслідування в кримінальному провадженні слідчому підрозділу вищого рівня, тобто слідчому управлінню Головного управління Нацполіції в Полтавській області. Водночас Мацько вимагає провести розслідування «в розумні строки» й забезпечити їй захист від можливого зазіхання на її життя та здоров’я.

«Сім місяців здійснюється досудове розслідування за таких обставин, у яких органу досудового розслідування відомі особи, які скоїли правопорушення, потерпіла вказує на правопорушників, а свідки були очевидцями протиправних дій відносно журналіста. Однак, незважаючи на викладені факти та докази, орган досудового розслідування не ухвалює швидких процесуальних рішень та не здійснює ефективного досудового розслідування», — йдеться в скарзі.

У зволіканні з прийняттям необхідних процесуальних рішень потерпіла вбачає умисні дії органу досудового розслідування задля уникнення кримінальної відповідальності винними особами, а також небажання слідчого та прокурора виконувати свої обов’язки.

Сторінка для друку

Коментарі:

comments powered by Disqus